تفاوت اصلی؛ چه کسی مسئول نگهداری است؟
در این مقایسه، منظور از وردپرس نسخه متن باز WordPress.org است که روی میزبانی انتخابی شما نصب می شود. آن را با سرویس میزبانی شده WordPress.com یکی ندانید. وردپرس آزادی تغییر و اکوسیستم گسترده ای دارد، اما راه اندازی و نگهداری آن باید توسط شما، میزبان یا متخصص انجام شود.
در سایت ساز میزبانی شده، بخشی از کارهای زیرساخت و به روزرسانی داخل خدمت قرار می گیرد. در مقابل، امکانات سفارشی سازی و روش انتقال محتوا تابع قابلیت های همان سرویس است. پیش از انتخاب، دقیقاً بپرسید چه چیزی در قرارداد و پشتیبانی پوشش داده می شود.
جدول مقایسه سایت ساز و وردپرس
این جدول برتری مطلق یک روش را نشان نمی دهد. اگر خودتان مسئول سایت هستید و تیم فنی ندارید، زمان نگهداری اهمیت بیشتری دارد. اگر اتصال یا قابلیت اختصاصی لازم دارید، انعطاف فنی می تواند معیار اصلی شود.
| معیار | سایت ساز میزبانی شده | وردپرس روی هاست شخصی |
|---|---|---|
| زیرساخت | در محدوده خدمت سرویس دهنده | شما یا شرکت میزبان |
| سفارشی سازی | در چارچوب امکانات سرویس | وابسته به قالب، افزونه و توسعه |
| نگهداری | طبق شرایط سرویس | به روزرسانی و بررسی توسط مسئول سایت |
| خروج محتوا | باید امکانات خروجی بررسی شود | دسترسی بیشتر؛ انتقال همچنان نیازمند برنامه |
| پشتیبانی | طبق پلن و قرارداد | وابسته به میزبان، توسعه دهنده و افزونه |
هزینه واقعی فقط هزینه شروع نیست
در وردپرس، هاست، دامنه، قالب یا افزونه پولی و زمان نگهداری را در برآورد بیاورید. رایگان بودن نرم افزار پایه به معنی رایگان بودن اجرای همه نیازها نیست. در سایت ساز نیز قیمت تمدید، سقف امکانات، هزینه خدمات اضافه و شرایط خروج را بررسی کنید.
یک سناریوی واقعی بنویسید: چه کسی ماه بعد محتوا را تغییر می دهد، اگر فرم کار نکند به چه کسی مراجعه می کنید و اگر فروشگاه بزرگ شود چه هزینه ای دارید؟ پاسخ این سؤال ها از مقایسه دو قیمت تبلیغاتی مفیدتر است.
کدام روش برای سئو بهتر است؟
نام ابزار به تنهایی رتبه نمی سازد. دسترسی خزنده به محتوا، عنوان روشن، ساختار درست لینک ها، سرعت مناسب و پاسخ مفید به سؤال کاربر در هر دو روش اهمیت دارند. امکان ویرایش عنوان و توضیحات، ساخت URL پایدار و مدیریت تغییر آدرس را پیش از انتخاب بررسی کنید.
برای نمونه عملی، یک صفحه خدمت را در خروجی ابزار ببینید. متن و لینک های اصلی باید قابل دسترسی باشند و نسخه موبایل همان اطلاعات لازم را داشته باشد. به وعده رتبه اول یا سئوی تضمینی به عنوان معیار انتخاب تکیه نکنید.
یک روش ساده برای تصمیم نهایی
پنج نیاز ضروری را فهرست کنید و هر دو روش را فقط با همان نیازها بسنجید. برای یک معرفی ساده کسب و کار، قابلیت های پیشرفته ای که استفاده نمی کنید ارزش تعیین کننده ندارند. برای یک فروشگاه پیچیده، هزینه تغییر ابزار در آینده را نیز حساب کنید.
در تارینه، وب سایت یکی از ابزارهای معرفی کسب و کار در کنار جستجوی محلی، محصولات و رزرو است. در این مقایسه فقط قابلیت ساخت صفحه را بسنجید؛ برای انتخاب مجموعه ابزارهای کسب و کار، نیازهای فروش، هماهنگی خدمت و ارتباط با مشتری را هم جداگانه بررسی کنید.
برای تصمیم، دو سناریو بنویسید. اگر یک صفحه معرفی با تغییرات محدود می خواهید و مسئول فنی ندارید، هزینه و محدودیت ابزار آماده را بررسی کنید. اگر یک اتصال اختصاصی برای شما ضروری است، ابتدا امکان اجرای همان اتصال و مسئول نگهداری آن را روشن کنید. پاسخ این سؤال از تعداد قالب های نمایشی مهم تر است.
